Психологи, наконец, смогли объяснить давно замеченный факт: мы судим других людей очень строго, особенно, если они совершили что-то плохое, и в целом — обвиняем и ругаем их чаще, чем хвалим.
Учёные из Центра когнитивной неврологии Университета Дьюка (Duke University) в США решили изучить реакции людей, а также процессы, происходящие в их мозге в момент, когда они оценивают хорошие и плохие поступки других людей. Более 660 человек читали предложенные им истории с хорошим и плохим концом и отвечали на обычные вопросы. Двадцать других испытуемых делали то же самое, но их мозг сканировали с помощью функциональной МРТ и отслеживали активность различных его участков в то время, пока испытуемые пытались определить, насколько умышленны были действия людей, описанные в этих историях.
Рассказы о плохих людях или с негативной развязкой вызывали бурную реакцию, исходящую из миндалевидного тела — эмоционального центра мозга, находящегося в самой его глубине. Положительные действия запускали процесс анализа, а миндалевидное тело вообще не было задействовано. Оказалось, что для похвалы другого человека нам нужно задействовать зону мозга, отвечающую за аналитическое мышление, а вот для оскорблений и осуждения вполне хватало чистых эмоций и спонтанных чувств.
Это также объяснило и другой феномен, возникающий при даче оценок поступков одних людей другими: люди с большей вероятностью предполагают, что добрые дела других — просто случайность, а вот плохие вещи делаются непременно с умыслом.
Соавтор исследования Скотт Хьюеттел (Scott Huettel), профессор психологии, отмечает, что похвала и обвинение таким образом — это не две стороны одной медали, а абсолютно разные процессы, требующие противоположных усилий мозга.
Возможно, дела обстоят именно так, потому что, рассматривая это в ретроспективе эволюции человека, хорошие действия нам не так важно замечать, как плохие, несущие возможную угрозу нашему существованию.
Исследователи предполагают, что их открытие может повлиять не только на понимание взаимоотношений людей. Исследователи предполагают, что рассматриваемый феномен, возможно, влияет и на решения судей и присяжных: чем более вопиющие преступления ими рассматриваются, тем более умышленными они могут посчитать действия осуждаемых ими людей.
В следующий раз, когда вам захочется осудить и обвинить человека во всех бедах, полезно вспомнить: это чистые эмоции. Прежде, чем их выплескивать, лучше сделать паузу и позволить аналитическому центру мозга заработать. Скорее всего, это убережёт от скоропалительного вердикта и слишком бурной реакции, а также избавит от последующих сожалений о сгоряча сказанных словах или напрасных поступках.
Источники:
- http://lifehacker.ru/2015/12/17/blame-vs-praise (легло в основу статьи)
- http://fortune.com/2015/12/04/brain-wired-praise-blame (помогло уточнить перевод из первого источника)
- http://www.nature.com/articles/srep17390
